【法治要闻】收点钱帮你代缴社保？这种“好事”不能信！
2022-07-28
收点钱帮你代缴社保？这种“好事”不能信
社保，是社会保障制度的最重要的组成部分之一，与老百姓切身利益息息相关。然而，一些犯罪分子却打着帮忙代缴社保的幌子，骗人钱财。日前，由重庆市南川区检察院提起公诉的一起养老诈骗案有了结果：法院以诈骗罪判处被告人田某有期徒刑十二年六个月，并处罚金10万元。
2019年12月，吴女士经他人介绍认识了田某。田某声称自己可以帮忙找公司挂靠劳动关系，通过补办假工资单的方式帮忙代缴社保，但需要额外收取2万元手续费。吴女士为了安享晚年生活，当天就将1万元手续费及补缴养老保险的费用转账给了田某，并约定事成之后再支付剩余的1万元手续费。
没过多久，吴女士按照田某的指示，通过社保App查看缴费信息，发现真的挂靠上了一家公司，于是便对田某深信不疑。两年后，吴女士多次向田某咨询办理进度，但对方总是以各种理由搪塞，回过神来的吴女士要求退款，田某也没有回应，这才发现自己被骗了，遂报警。
今年2月，经审理发现，田某有犯罪前科且嗜好赌博，为筹集赌资盯上了临近退休又没有参加养老保险的中老年群体，并对外声称自己有关系可以代为补缴社保，帮助被害人办理提前退休。
田某将被害人的钱骗到手后，又找开公司的朋友帮忙，称有亲戚需要挂靠，同时自行缴纳部分被害人的社保费，这样社保系统里面就会有被害人的缴费信息。然而到了补缴往年社保费的环节，田某无法提供工资单原件等资料，于是田某开始对被害人谎称缴费系统出现问题，拖延办理时间。
检察官最终查明，田某共骗取47人累计235万余元。今年5月，南川区检察院以涉嫌诈骗罪对田某提起公诉。最终，田某受到了法律的严惩。
2
全国首例！电竞酒店向未成年人提供上网服务案宣判
未成年人不得进入网吧已是当今社会的共识，然而近年来出现的电竞类酒店却让自控力差的未成年人钻了空子。近日，江苏省宿迁市中级人民法院公开开庭审理了首起电竞酒店向未成年人提供上网服务民事公益诉讼案，判决该酒店立即停止向未成年人提供互联网上网服务，并于判决生效后在国家级媒体公开向社会公众书面赔礼道歉。
以“住宿”之名，行“上网”之事该酒店内景。图源宿迁市中级人民法院
该酒店拥有的20个房间全部为电竞房间。在短短三个月的开业时间内，该酒店住宿系统就显示未成年人入住记录387人次。根据调查得知，入住酒店的未成年人消费者主要目的是上网玩电竞游戏，而不是为了住宿。入住酒店时，酒店虽登记了监护人的手机号码，却也从未向监护人核实过。
在营业期间，多名家长曾制止酒店接纳未成年人上网。该酒店却称，“这里是酒店不是网吧”，仍然接纳未成年人入住，并先后两次被行政处罚。
2022年5月12日，宿迁市中级人民法院公开开庭审理宿迁市人民检察院诉被告某酒店管理公司向未成年人提供上网服务民事公益诉讼案。
电竞酒店实为上网服务营业场所
据了解，该电竞酒店的企业登记表中许可经营项目并不包含互联网上网服务，但在门牌、广告中皆体现了可上网的特点。
宿迁中院审理后认为，应主要判断其性质上是属于提供互联网上网服务还是住宿、餐饮服务。从配置来说，该酒店更符合网吧的特征；从消费模式及招揽手段看，主要是以提供互联网上网服务为消费点，未成年消费者主要目的也是上网，而不是住宿；从收费模式看，是依据房间内电脑数量及配置高低设置收费标准。
因此，该酒店兼具提供互联网上网服务和住宿、餐饮服务的功能，实质上以提供互联网上网服务作为主营业务和主要招揽手段，故其性质属于互联网上网服务营业场所。
宿迁中院审理后认为，《中华人民共和国未成年人保护法》规定，互联网上网服务营业场所不得允许未成年人进入。该酒店有义务核实消费者的年龄，但为达营利目的，没有履行相应义务，为未成年人提供互联网上网服务，违反上述法律规定。
故法院判决被告某酒店管理有限公司立即停止向未成年人提供互联网上网服务，并于本判决生效之日起十日内在国家级公开媒体向社会公众书面赔礼道歉。目前，该电竞酒店已履行判决。
3
生女后离家未抚养，23年后索要赡养费 法院：驳回！
赡养父母、孝敬老人一向是中华民族的传统美德，但近日，北京市昌平区人民法院却判决驳回张女士向女儿索要赡养费的诉讼请求。
1996年，24岁的张女士与周先生结婚。婚后，张女士生下了女儿小米。然而，小米出生刚5个月，张女士便离开了新组建的小家，从此不再与周先生联系，也对女儿不再问津。直到2015年，张女士与周先生离婚。
2019年，时隔23年，张女士再次回到北京，认为自己年事已高，且身患疾病，小米应履行赡养义务。在索要赡养费遭拒后，她将小米诉至法院，要求其每月支付赡养费2000元。
小米辩称，张女士作为她法律上的母亲，从未尽过应尽的抚养义务，也从未参与她的成长。她相依为命的父亲患有智力障碍等疾病，一直在住院治疗，奶奶也患有心脏病，而自己每个月的收入不到6000元。张女士目前能够正常交流，有劳动能力。因而，无论从法定义务、自己的收入和支出状况、张女士的身体状况等因素考虑，她都没有义务也没有能力赡养张女士。
法院认为，张女士尚未步入老年期。虽然住在养老院，但未有证据证明其丧失了劳动能力或有精神疾病，因而其要求女儿小米承担赡养义务的事实依据不足。原被告虽然名为母女，但却长期阻隔，无情感交流，张女士也未尽过抚养义务。
据此，法院依法驳回了原告张女士的诉讼请求。
法官说法：
民法典规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。虽然子女不能将父母是否尽了抚养教育义务作为自己履行赡养父母义务的基础和前提，但如果父母具有抚养能力而拒不履行抚养义务或者对子女实施虐待、遗弃等行为，情节严重的，可以免除子女的赡养义务。
来源：透视社综合检察日报、人民法院报、法治日报、宿迁市中级人民法院报道
社保，是社会保障制度的最重要的组成部分之一，与老百姓切身利益息息相关。然而，一些犯罪分子却打着帮忙代缴社保的幌子，骗人钱财。日前，由重庆市南川区检察院提起公诉的一起养老诈骗案有了结果：法院以诈骗罪判处被告人田某有期徒刑十二年六个月，并处罚金10万元。
2019年12月，吴女士经他人介绍认识了田某。田某声称自己可以帮忙找公司挂靠劳动关系，通过补办假工资单的方式帮忙代缴社保，但需要额外收取2万元手续费。吴女士为了安享晚年生活，当天就将1万元手续费及补缴养老保险的费用转账给了田某，并约定事成之后再支付剩余的1万元手续费。
没过多久，吴女士按照田某的指示，通过社保App查看缴费信息，发现真的挂靠上了一家公司，于是便对田某深信不疑。两年后，吴女士多次向田某咨询办理进度，但对方总是以各种理由搪塞，回过神来的吴女士要求退款，田某也没有回应，这才发现自己被骗了，遂报警。
今年2月，经审理发现，田某有犯罪前科且嗜好赌博，为筹集赌资盯上了临近退休又没有参加养老保险的中老年群体，并对外声称自己有关系可以代为补缴社保，帮助被害人办理提前退休。
田某将被害人的钱骗到手后，又找开公司的朋友帮忙，称有亲戚需要挂靠，同时自行缴纳部分被害人的社保费，这样社保系统里面就会有被害人的缴费信息。然而到了补缴往年社保费的环节，田某无法提供工资单原件等资料，于是田某开始对被害人谎称缴费系统出现问题，拖延办理时间。
检察官最终查明，田某共骗取47人累计235万余元。今年5月，南川区检察院以涉嫌诈骗罪对田某提起公诉。最终，田某受到了法律的严惩。
2
全国首例！电竞酒店向未成年人提供上网服务案宣判
未成年人不得进入网吧已是当今社会的共识，然而近年来出现的电竞类酒店却让自控力差的未成年人钻了空子。近日，江苏省宿迁市中级人民法院公开开庭审理了首起电竞酒店向未成年人提供上网服务民事公益诉讼案，判决该酒店立即停止向未成年人提供互联网上网服务，并于判决生效后在国家级媒体公开向社会公众书面赔礼道歉。
以“住宿”之名，行“上网”之事该酒店内景。图源宿迁市中级人民法院
该酒店拥有的20个房间全部为电竞房间。在短短三个月的开业时间内，该酒店住宿系统就显示未成年人入住记录387人次。根据调查得知，入住酒店的未成年人消费者主要目的是上网玩电竞游戏，而不是为了住宿。入住酒店时，酒店虽登记了监护人的手机号码，却也从未向监护人核实过。
在营业期间，多名家长曾制止酒店接纳未成年人上网。该酒店却称，“这里是酒店不是网吧”，仍然接纳未成年人入住，并先后两次被行政处罚。
2022年5月12日，宿迁市中级人民法院公开开庭审理宿迁市人民检察院诉被告某酒店管理公司向未成年人提供上网服务民事公益诉讼案。
电竞酒店实为上网服务营业场所
据了解，该电竞酒店的企业登记表中许可经营项目并不包含互联网上网服务，但在门牌、广告中皆体现了可上网的特点。
宿迁中院审理后认为，应主要判断其性质上是属于提供互联网上网服务还是住宿、餐饮服务。从配置来说，该酒店更符合网吧的特征；从消费模式及招揽手段看，主要是以提供互联网上网服务为消费点，未成年消费者主要目的也是上网，而不是住宿；从收费模式看，是依据房间内电脑数量及配置高低设置收费标准。
因此，该酒店兼具提供互联网上网服务和住宿、餐饮服务的功能，实质上以提供互联网上网服务作为主营业务和主要招揽手段，故其性质属于互联网上网服务营业场所。
宿迁中院审理后认为，《中华人民共和国未成年人保护法》规定，互联网上网服务营业场所不得允许未成年人进入。该酒店有义务核实消费者的年龄，但为达营利目的，没有履行相应义务，为未成年人提供互联网上网服务，违反上述法律规定。
故法院判决被告某酒店管理有限公司立即停止向未成年人提供互联网上网服务，并于本判决生效之日起十日内在国家级公开媒体向社会公众书面赔礼道歉。目前，该电竞酒店已履行判决。
3
生女后离家未抚养，23年后索要赡养费 法院：驳回！
赡养父母、孝敬老人一向是中华民族的传统美德，但近日，北京市昌平区人民法院却判决驳回张女士向女儿索要赡养费的诉讼请求。
1996年，24岁的张女士与周先生结婚。婚后，张女士生下了女儿小米。然而，小米出生刚5个月，张女士便离开了新组建的小家，从此不再与周先生联系，也对女儿不再问津。直到2015年，张女士与周先生离婚。
2019年，时隔23年，张女士再次回到北京，认为自己年事已高，且身患疾病，小米应履行赡养义务。在索要赡养费遭拒后，她将小米诉至法院，要求其每月支付赡养费2000元。
小米辩称，张女士作为她法律上的母亲，从未尽过应尽的抚养义务，也从未参与她的成长。她相依为命的父亲患有智力障碍等疾病，一直在住院治疗，奶奶也患有心脏病，而自己每个月的收入不到6000元。张女士目前能够正常交流，有劳动能力。因而，无论从法定义务、自己的收入和支出状况、张女士的身体状况等因素考虑，她都没有义务也没有能力赡养张女士。
法院认为，张女士尚未步入老年期。虽然住在养老院，但未有证据证明其丧失了劳动能力或有精神疾病，因而其要求女儿小米承担赡养义务的事实依据不足。原被告虽然名为母女，但却长期阻隔，无情感交流，张女士也未尽过抚养义务。
据此，法院依法驳回了原告张女士的诉讼请求。
法官说法：
民法典规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。虽然子女不能将父母是否尽了抚养教育义务作为自己履行赡养父母义务的基础和前提，但如果父母具有抚养能力而拒不履行抚养义务或者对子女实施虐待、遗弃等行为，情节严重的，可以免除子女的赡养义务。
来源：透视社综合检察日报、人民法院报、法治日报、宿迁市中级人民法院报道
相关资讯
